Ferhat Tunç’un yargılandığı İstanbul Adliyesi 36’ncı Ağır Ceza Mahkemesi 25 Eylül 2018 tarihindeki gerekçeli kararında, Tunç hakkındaki savları hatırlatarak, “örgüt propagandası yapmak” cürmünü işlediğinin sabit olduğunu öne sürüldü. 5 Eylül 2016’da “milyonlarca bir halkın Liderim dediği Öcalan ile ilgili kaygılar giderilmelidir, tecridin son bulması için..” kelamlarını paylaştığı için Tunç’a dava açılmıştı.
DOSYA YARGITAY’A TAŞINDI
Tunç’un avukatı lokal mahkemenin kararını, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Ceza Dairesi’ne taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi de mahallî mahkemenin kararını yerinde bulurken, Tunç’un avukatı belgeyi Yargıtay’a taşıdı. Tunç’un avukatı, Yargıtay’a yaptığı müracaatta paylaşımların söz özgürlüğü kapsamında değerlendirmesi gerektiğini belirtti.
YARGITAY, HUKUKA ‘AYKIRILIK’ BULMADI
Dosyayı inceleyen Yargıtay, Tunç hakkında verilen cezayı onadı. Yargıtay onama kararında, karara temel alınan kanıtların “hukuka uygun” olarak elde edildiğini öne sürerek, “Aşamalarda ileri sürülen sav ve savunmaların temyiz kontrolünü sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, dengeli ve çelişmeyen datalara dayandırıldığı, hareketlerin gerçek olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen hata tipine uyduğu, yaptırımların yasal bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla, yargılanan müdafinin üstte ilgili kısımda ileri sürdüğü temyiz sebepleri ve sair konular yerinde görülmemekle, sanık hakkında kurulan kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır” denildi.
(MEZOPOTAMYA AJANSI)