Hatay’da 6 Şubat sarsıntılarında 59 kişinin hayatını yitirdiği Arık ve Parlak Apartmanı davasının yedinci duruşmasında, “olası kastla adam öldürme” kabahatlerinden bin 475 yıla kadar mahpus cezasıyla yargılanan sanık müteahhit Celal Arık’ın tahliye edildiği ortaya çıktı. Duruşmada Cumhuriyet Savcısı, sanık Celal Arık’ın tutukluluk halinin devamını talep etti. Mahkeme heyeti, Arık’ın tutuklu kaldığı mühlet ve cürüm vasfının değişmesi ihtimali nazara alınarak tahliyesine karar verdi. ANKA’ya konuşan müşteki avukatları, “Bu şahıslar beraat almış üzere halkın ortasında dolaşmaktadırlar” reaksiyonunu gösterdi.
6 Şubat sarsıntılarında Hatay’ın Hassa ilçesi Yeni Mahallesi’nde yan yana bulunan Arık Apartmanı ve Parlak Apartmanı da yıkıldı. İki binanın yıkılması sonucu 59 kişi ömrünü yitirdi ve 38 kişi yaralandı. Soruşturma kademesinde Arık Apartmanı’nın yapı müteahhidi Celal Arık, 14 Şubat 2023 tarihinde tutuklandı. 7 Haziran 2023’te tutuklanan Arık Apartmanı’nın şantiye şefi Medet Turan ise 21 Temmuz 2023’te tahliye edildi. Parlak Apartmanı’nın müteahhidi Mustafa Parlak 4 ay, Arık Apartmanı’nın yer katında bulunan iş yeri ve üzerindeki çekme katın sahibi olan Zekeriya Çinçin de yaklaşık 1 yıl tutuklu kaldıktan sonra tahliye edildi.
Kırıkhan Cumhuriyet Başsavcılığı, Arık Apartmanı’nın yapı müteahhidi Celal Arık ve şantiye şefi Medet Turan hakkında “olası kastla adam öldürme” kabahatinden bin 475 yıla kadar mahpus istemiyle dava açtı.
Başsavcılık, Arık Apartmanı’nın mimari proje müellifi Gökhan Kovan, Arık Apartmanı’nın yer katında bulunan iş yeri ve üzerindeki çekme katın sahibi olan Zekeriya Çinçin, Arık Apartmanı’nın yapı kontrol şirketi yetkilisi Mehmet Yunus, Arık Apartmanı’nın taban katının üzerinde bulunan çekme kat diye tabir edilen ve en üst katında bulunan kaçak olduğu tespit edilen dairelerin yapı değişikliği yapıldığı sav edildiği devirde maliki olan Mehmet Demirel, Arık Apartmanı’nın çekme katında mimar olarak vazife yapan Ömer Erdoğan, Parlak Apartmanı’nın müteahhidi Mustafa Parlak hakkında ise “Taksirle vefata ve yaralanmaya neden olma” suçundan 15’er yıla kadar mahpus istemiyle dava açtı.
Arık ve Parlak apartmanlarının yıkılmasına ait davananın yedinci celsesi, 8 Ocak’ta Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. ANKA Haber Ajansı, yedinci duruşmanın tutanağına ulaştı.
Duruşmaya tutuklu sanık müteahhit Celal Arık, diğer kabahatten tutuklu sanık yapı kontrol yetkilisi Mehmet Yunus bulundukları cezaevinden, tutuksuz sanık şantiye şefi Medet Turan ve tutuksuz sanık mimari proje müellifi Gökhan Kovan ise bulundukları vilayetlerden SEGBİS aracılığıyla katıldı. Zelzelede yakınlarını kaybedenlerin aileleri ve taraf avukatları da duruşma salonunda hazır bulundu.
“İnşaatın başından sonuna kadar yapı kontrol ve belediye denetim etmiştir”
Müştekiler, sanıklardan şikayetçi olduklarını söyledi.
Tutuklu sanık müteahhit Arık ise savunmasında binanın yapı kontrolü için projeyi sanık Mehmet Yunus’a verdiğini belirterek, şöyle konuştu:
“O projeyi hazırladı belediyeye verdi, belediye onay verdi daha sonra bana verdi. Bütün bürokratik süreçleri Mehmet Yunus halletti. Aramızdaki paket muahedede proje hazırlaması, şantiye şefi, yapı kontrol, statik proje, mimari proje, sıhhi tesisat projesi, elektrik projesini olarak Mehmet Yunus ile anlaştık. Eksik olmadığına ait belediye onay verdi. Ben ruhsatı aldım ve inşaata başladım. İnşaatın başından sonuna kadar Mehmet Yunus’un yapı kontrolü altında, hem de belediyenin denetimi altında hiçbir eksik şey olmadan binayı tamamladım.
Statik projeyi çizen kişiyi tanımıyorum, paket olarak anlaştığımız için Mehmet Yunus kendisi takip etmektedir. Sanık Zekeriya Çinçin ticari alanları konuta çevirdi, ben belediyeye bu durumu söyledim, belediye başkanı müdahale edeceğini söyledi. Daha sonra bir halde buralar konuta çevrilmiş. Kat malikleri ticari yere çevrilmesi için muvafakat vermiş. Sol Z22 birinci etapta hiç olmadığı demişler fakat resmiyette Z22 kolon mevcuttur. 70×30 olan kolon projeye birinci başladığımızda farkına vardık, binanın kolonlarının tamamını 70×35 yaptık. Betonun tamamına ait Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü Laboratuvarlığı tarafından numune almışlardır, bu numunelerden olumlu sonuç alınmıştır. Arık ve Parlak apartmanlarının çürük olması mümkün değildir, betonların tamamı onaydan geçmiştir. Ben C35 olarak betonları kullandım, fişleri mevcuttur. Evvelki beyanlarımı tekrar ederim. Beraatimi ve tahliyemi talep ederim.”
Tutuksuz sanık şantiye şefi Medet Turan, evvelki beyanlarını tekrar ederek, “Benim Hassa’da 1 dakika bulunmam kelam konusu değildir. Gitmediğim bir yerde şantiye şefliği yapmam hayatın olağan akışına aykırıdır” dedi. Sanık Mehmet Yunus, sanık Gökhan Kovan da üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmeyerek, beraat taleplerinde bulundu.
Savcı, sanık Arık’ın tutukluluk halinin devamını talep etti
Müştekilerin avukatlarından Ahmet Solak, eksper raporlarında asli kusurlu bulunan sanıkların tutuklanmasını ve tutuklu sanık müteahhit Celal Arık’ın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.
Cumhuriyet Savcısı mütalaasında, “Şu kademede tutuklama taleplerinin reddine, cürmün vasıf ve mahiyeti, mevcut kanıt durumu, yargılamanın geldiği etap, yargılama sonucunda alınacak sonuç cezanın alt ve üst haddi nazara alınarak sanık Celal Arık’ın tutukluluk halinin devamı, isimli denetim önlemleri devam eden sanıkların isimli denetim önlemlerinin devamı ile eksik konuların ikmali talep olunur” dedi.
Mahkeme heyeti oybirliğiyle sanık müteahhit Celal Arık’ın tutuklu kaldığı mühlet ve cürüm vasfının değişmesi ihtimali nazara alınarak tahliyesine karar verdi. Arık hakkında yurt dışına çıkış yasağı biçiminde isimli denetim kuralı uygulanmasına hükmedildi. Duruşmaya, 25 Haziran’da devam edilecek.
“Bu şahıslar beraat almış üzere halkın ortasında dolaşmaktadırlar”
Celal Arık’ın tahliye edilmesiyle evrakta tutuklu sanık kalmadı. Müşteki avukatları tahliye kararına itiraz etti. Müşteki avukatlarından Ahmet Solak ve Tuğba Kahiye, süreci ANKA Haber Ajansı’na şöyle kıymetlendirdi:
“Söz konusu binalar zelzelenin başlangıcından 15-20 saniye sonrasında yerle bir olmuş, insanlara şok halinden çıkıp inançlı bir yere geçme fırsatı dahi tanımamıştır. Tahliye edilen ve tutuklanmayan sanıklar el birliği halinde bir bina inşaasında yapılabilecek kusurlardan neredeyse hepsini yapmışlar ve bu kusurlarıyla onlarca kişinin ölmesine, bir o kadar kişinin de ömür uzunluğu izleri silinmeyecek travmalar yaşamasına neden olmuşlardır. Gelinen evrede ise evrakta tutuklu sanık kalmamıştır. Bu şahıslar beraat almış üzere halkın ortasında dolaşmaktadırlar. Tahliye edilen ve tutuklanmayan bu sanıklar ve de onların serbestçe dolaştığını gören toplum şunu düşünmektedir: ‘Demek ki haberlerde duyduğumuz kararlar gerçekmiş, demek ki bu ülkede çalıp çırparak yöntemsiz biçimde binalar inşa edip bir gecede onlarca kişinin vefatına sebep olsam da elimi kolumu sallayarak dışarıda gezebilirmişim.’ Hayatını kaybeden onlarca kişinin yakınları hatalıların cezalandırılmasını talep ederken mahkeme heyeti, verdiği bu kararlarla toplumdaki adalet hissine büyük ziyan vermekte ve vefat eden bireylerin yakınlarının acılarını kat be kat artırmaktadır.
“Kamu vazifelileri hakkındaki belge hala İçişleri Bakanlığı’nda beklemekte…”
Mahkeme tüm tarafların itiraz etmesine karşın uzman raporlarına itirazları reddetmekte, her celse lisana getirilen eksiklerin celse ortasında kıymetlendirilmesine karar verilmekte fakat evrakta eksikler de bitmemektedir. Bu sebeple yargılama çok yavaş ilerlemektedir. Ayrıyeten soruşturma kademesinde alınan uzman raporlarında birtakım kamu vazifelilerinin de kusurunun bulunduğu tespit edilmiş ve onlar hakkında soruşturma müsaadesi talep edilmiştir. Lakin sarsıntının üzerinden geçen iki yıla karşın belge hala İçişleri Bakanlığı’nda beklemekte, soruşturma müsaadesi verilmemektedir. Müvekkillerimizin ve bizim beklentimiz, artık kusurlu kusursuz şahısların netleştirilmesi ve kusuru bulunanlara hak ettikleri cezalar verilerek belgenin nihayete erdirilmesidir.”
|
Botoks fiyatı ne kadar olmalı, Türkiye’de yasal olan markalar hangileri; Dr. Nurhayat Gül anlattı
|
